【资料图】

身穿青蛙服，手里提着一只只充气“小青蛙”，脖子上挂着收款二维码……最近，“卖崽青蛙”火遍网络，活跃在多地大街小巷。不过，不少网红“青蛙”也因此遭到了驱赶。近日，在上海街头，一只蛙蛙被城管拦截，还当场褪去“蛙皮”，由此引发大量讨论。

华灯初上的夜晚，我在郑州街头也见过“卖崽青蛙”：他们或笨拙地游走于购物中心外的汹涌人流中，或默默地伫立在街头巷尾灯火阑珊处，蠢萌而略带忧郁的扮相，总给人留下莫名的喜感：这是一只有故事的蛙。

令人遗憾的是，“卖崽青蛙”的故事里不只有童话般的外表，还有为了碎银几两的仓皇与不易。城管上海街头追赶“卖崽青蛙”的视频广为流传，尽管是落荒而逃，摇摇晃晃的蛙蛙还是跑出了一种另类的“喜剧效果”——当卡通的造型遭遇刚性执法，难免让人心生百般况味，但却欲言又止。

坦白说，这是一场无关对错的追逐，甚至是一种难分胜负的较量。城管有依法管理的职责，“卖崽青蛙”有自食其力的诉求。如果城管积极履职，蛙蛙们可能将难觅藏身之处；如果蛙蛙们大行其道，难免意味着城管失职。不只是“卖崽青蛙”，类似的“零和博弈”存在于城市管理的很多方面，由此暴露的问题不只是“卖崽青蛙”应该何去何从，还有城市以什么样的姿态和理念面对小商小贩，以及由此所对应的多维度城市生活？

最近一段时间，多地都为地摊经济敞开方便之门，并因此收获了普遍赞誉。以“经济”的概念来打量，小商小贩也是一种重要构成，他们不仅点缀了城市的夜景，而且丰富了不同层次的消费需求。从管理的角度来看，避免“一放就乱”未必一定要“一禁了之”，在规范管理的基础上加以有序引导，本身就是优化营商环境的题中之义。

小地摊里有大民生，小青蛙体现着大环境。给“卖崽青蛙”一个合适的去处，给城市夜经济保留一点卡通的意境，以多维度的生活质量来考量城市管理，何乐而不为呢？（赵志疆）